I am currently in Japan.
I have been here for almost three weeks now, and it is great!
The whatchamacallit "original" purpose of the trip was aikido no keiko, so the first week we (a bunch of aikidoka from all around Norway) stayed in Tokyo and practiced two-three (some even four-five) times a day at Aikikan Hombu Dojo. Very cool, but extremely intense! Btw, I love the tatami at hombu! Tai-sabaki is very smooth.
Amazingly enough, I got to see a whole lot of Tokyo when I was not training. One day, we started at Tsukiji fish market at around 04:15 and walked up to Ginza and through the Imperial gardens and down to Tokyo Tower and to Roppongi in the evening. Crazy long trip very briefly described. OK, I`ll admit, we didn`t have time for practice this day ..
We spent the week-end in Nagoya (after a late friday singing karaoke with Miyamoto sensei, who can really sing) in an excecutive business capsule hotel. Got to see a bit of the city and Nagoya-jo.
(Pardon me for running through this, but it`s late and I am really tired.)
Next week was spent relaxing in Tanabe. Compared to the twelve million of Tokyo, Tanabe`s population of a mere 80 000 is nothing. And only three of them speak some english! Very interesting ... Through my limited knowledge of japanese, I managed OK (even got a standing offer to stay with a family there the next time I was in town), though pointing and body language gets you miles.
OK, I will go to bed now, so just to "update": From Tanabe to Osaka. From there to Himeji and back again. Again to Himeji and Shirahamanomiya, back to Himeji and down to Hiroshima. Hiroshima-Miyajinga-Hiroshima-Kyoto and that`s where I am now!
Poof!
Viser innlegg med etiketten aikido. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten aikido. Vis alle innlegg
onsdag, oktober 15, 2008
mandag, mars 12, 2007
Nan desu ka.
Okei, det var kanskje ikke så mye fornuftig å få ut av forrige post for enhvermann/dame..
Derfor skal jeg prøve å forklare litt mer om hva vi egentlig driver med på treningene våre. I tillegg vurderer jeg å legge ut små filmklipp (etter at jeg har leget dem) som viser de teknikkene vi gjorde. For å overtale meg til å gjøre dette, anbefaler jeg å legge inn en kommentar til denne posten der du ytrer din mening. Si gjerne også om du vil at jeg skal gjøre teknikken, eller bare finne et klipp fra veven. :)
Man sier ofte at aikido handler om å bruke angriperens styrke og moment mot ham, og uskadeliggjøre uten å skade. Og dette stemmer jo, men hva vil det egentlig si?
Det kan kanskje virke som om vi aikidoka liker å mystifisere det vi driver på med, og det er det sikkert mange som gjør :) , men et [subjekt] avhenger av ens eget synspunkt, tross alt.
Det går an å snakke om aikido ved å bruke mange japanske ord som tanden og hara, eller å snakke om bruk av 'senter' og ki. Dette kan jo fort forvirre en stakkar...
Man kan også snakke om aikido via krefter, vektorer, minimering av kraft, vei og styrke, og slikt, men det kan visstnok også forvirre.. La oss prøve en mellomting.
Til forskjell fra karate, kempo, tkd, hapkido, jiujutsu, osv inneholder aikido kun forsvarsteknikker, og er da, i min mening, så godt som det eneste som kan kalles selvforsvar. Det er i kun veldig få tilfeller at det å knuse halsen til noen, som man kan risikere å lære på en karatetrening, kan kalles selvforsvar (det var bare et eksempel!). Det som er litt morsomt er at mye av det som andre kampsporter lærer bort som selvforsvar, er grove, uslipte aikidoteknikker :)
Vi slår altså ikke, og ikke sparker vi. Og heller ingen lugging, kloring, eller biting. Det vi gjør er å posisjonere oss mest mulig gunstig i en hver situasjon, og så å bruke den posisjonen til manipulere en angriper inn i enten et kast eller en låsning. (Går det egentlig an å si 'mest mulig gunstig'?)
Men hva er et kast eller en låsning? Et kast er alt fra å spenne bein til å kaste noen over ryggen din. Og en låsning er rett og slett en avslutning på en teknikk. Mange teknikker ender med at angriperen blir lagt i bakken, og vi lærer da hvordan man holder personen der nede uten å (nødvendigvis) skade ham/henne.
Ja, det er vanskelig. Aikido krever/utvikler balanse, timing, strategi, bevegelighet, og mye annet jeg ikke helt vet hva jeg skal kalle. Med en gang du prøver å tvinge angriperen din til noe som helst, har du gått over fra aikido til bryting.
Jeg vet ikke helt om jeg får frem poenget mitt her. Aikido er ganske komplekst, og for å virkelig få en idé om hva det er, burde man oppsøke flere kilder. Ikke kampsportfora på nett! Der blir det fort slike poster:
kung-fu_boy89: i was testing out my dragon punch yesterday, and i am sure no martial art can block it
karate-kidd: ha, my mawashigeri wil murder you and your teacher. seriously, karate is the most efficient kind of martial art. -redrum, redrum
TKDmunk: feel my legs of fury!!!
Det kommer selvfølgelig an på målene dine, men jeg pleier i alle fall å tune fort ut med en gang folk begynner å snakke om hvor effektivt det de trener er. Greit, meld deg på en turnering du. Bank eller bli banket. Jeg trener ikke for å bli god til å slåss. Og ikke vil jeg slåss mot deg heller.
(postene fra kampsportforum var ren fiksjon, tatt fra mitt hode for å illustrere et poeng. all likhet til ekte fora beklages ikke, men latterliggjøres. føler du deg truffet, bør du gå hjem og tenke over livet ditt)
Derfor skal jeg prøve å forklare litt mer om hva vi egentlig driver med på treningene våre. I tillegg vurderer jeg å legge ut små filmklipp (etter at jeg har leget dem) som viser de teknikkene vi gjorde. For å overtale meg til å gjøre dette, anbefaler jeg å legge inn en kommentar til denne posten der du ytrer din mening. Si gjerne også om du vil at jeg skal gjøre teknikken, eller bare finne et klipp fra veven. :)
Man sier ofte at aikido handler om å bruke angriperens styrke og moment mot ham, og uskadeliggjøre uten å skade. Og dette stemmer jo, men hva vil det egentlig si?
Det kan kanskje virke som om vi aikidoka liker å mystifisere det vi driver på med, og det er det sikkert mange som gjør :) , men et [subjekt] avhenger av ens eget synspunkt, tross alt.
Det går an å snakke om aikido ved å bruke mange japanske ord som tanden og hara, eller å snakke om bruk av 'senter' og ki. Dette kan jo fort forvirre en stakkar...
Man kan også snakke om aikido via krefter, vektorer, minimering av kraft, vei og styrke, og slikt, men det kan visstnok også forvirre.. La oss prøve en mellomting.
Til forskjell fra karate, kempo, tkd, hapkido, jiujutsu, osv inneholder aikido kun forsvarsteknikker, og er da, i min mening, så godt som det eneste som kan kalles selvforsvar. Det er i kun veldig få tilfeller at det å knuse halsen til noen, som man kan risikere å lære på en karatetrening, kan kalles selvforsvar (det var bare et eksempel!). Det som er litt morsomt er at mye av det som andre kampsporter lærer bort som selvforsvar, er grove, uslipte aikidoteknikker :)
Vi slår altså ikke, og ikke sparker vi. Og heller ingen lugging, kloring, eller biting. Det vi gjør er å posisjonere oss mest mulig gunstig i en hver situasjon, og så å bruke den posisjonen til manipulere en angriper inn i enten et kast eller en låsning. (Går det egentlig an å si 'mest mulig gunstig'?)
Men hva er et kast eller en låsning? Et kast er alt fra å spenne bein til å kaste noen over ryggen din. Og en låsning er rett og slett en avslutning på en teknikk. Mange teknikker ender med at angriperen blir lagt i bakken, og vi lærer da hvordan man holder personen der nede uten å (nødvendigvis) skade ham/henne.
Ja, det er vanskelig. Aikido krever/utvikler balanse, timing, strategi, bevegelighet, og mye annet jeg ikke helt vet hva jeg skal kalle. Med en gang du prøver å tvinge angriperen din til noe som helst, har du gått over fra aikido til bryting.
Jeg vet ikke helt om jeg får frem poenget mitt her. Aikido er ganske komplekst, og for å virkelig få en idé om hva det er, burde man oppsøke flere kilder. Ikke kampsportfora på nett! Der blir det fort slike poster:
kung-fu_boy89: i was testing out my dragon punch yesterday, and i am sure no martial art can block it
karate-kidd: ha, my mawashigeri wil murder you and your teacher. seriously, karate is the most efficient kind of martial art. -redrum, redrum
TKDmunk: feel my legs of fury!!!
Det kommer selvfølgelig an på målene dine, men jeg pleier i alle fall å tune fort ut med en gang folk begynner å snakke om hvor effektivt det de trener er. Greit, meld deg på en turnering du. Bank eller bli banket. Jeg trener ikke for å bli god til å slåss. Og ikke vil jeg slåss mot deg heller.
(postene fra kampsportforum var ren fiksjon, tatt fra mitt hode for å illustrere et poeng. all likhet til ekte fora beklages ikke, men latterliggjøres. føler du deg truffet, bør du gå hjem og tenke over livet ditt)
Abonner på:
Innlegg (Atom)
